Contenuto
L'anno scorso c'erano timori di una monocultura WebKit in via di sviluppo, che sono stati appena dissipati quando Opera ha annunciato la sua decisione di abbandonare il proprio motore di rendering del browser Presto a favore di WebKit. Tuttavia, in una raffica di attività durante l'ultimo giorno o giù di lì, sono stati annunciati due nuovi motori di rendering: Blink e Servo.
Secondo Mozilla, Servo è una collaborazione con Samsung. Il CTO di Mozilla Brendan Eich ha affermato che il progetto è stato avviato per consentire a Mozilla di "sfruttare le architetture di elaborazione più veloci, multi-core ed eterogenee di domani". L'obiettivo è ricostruire il browser web "da zero su hardware moderno, ripensando ai vecchi presupposti lungo il percorso".
Che cosa questo significhi per il futuro a lungo termine di Firefox OS è indovinato da chiunque, ma un recente post di una mailing list ha suggerito che Servo era ancora nelle sue primissime fasi e c'erano "molti grandi rischi che potrebbero impedire a Servo di essere competitivo in qualsiasi periodo di tempo, lascia solo un ragionevole ”.
Al contrario, Blink sembra essere una cosa imminente. Annunciato sul Chromium Blog, il progetto è un fork di WebKit che inizialmente si concentrerà sui miglioramenti dell'architettura interna, prima di divergere potenzialmente dal suo "genitore". Ulteriori informazioni sono state pubblicate sulla pagina Blink del sito Web di The Chromium Projects, che ha fornito anche una FAQ per gli sviluppatori.
Una mossa positiva
I dati del settore sono stati ampiamente positivi per Blink. Alex Russell, uno sviluppatore web che lavora su Chrome, ha detto sul suo blog che la modifica è stata apportata principalmente perché "andare più veloce è importante". Attraverso Blink, i browser che utilizzano il motore saranno in grado di evolversi più rapidamente e iterare più velocemente.
Sul suo blog, anche Bruce Lawson di Opera è stato ottimista riguardo alla mossa e ha sostenuto che Blink "ha molte promesse per il web", combaciando perfettamente con il bisogno di velocità di Opera. "Quando i browser sono veloci e interoperabili, l'utilizzo del Web come piattaforma diventa più competitivo rispetto allo sviluppo di app native", ha aggiunto.
Parlando direttamente a .net, Lawson ha osservato che "Blink esegue il fork di WebKit, poiché WebKit ha biforcato KHTML" e più di 4,5 milioni di righe di codice verranno rimosse. Il browser inoltre non utilizzerà i prefissi del fornitore. Inoltre, quelli legacy ereditati da WebKit verranno rimossi ove possibile. Ci saranno anche potenziali divergenze rispetto a Safari, ha pensato Lawson: "Non posso commentare una roadmap, ma la dashboard delle funzionalità di Chromium fornisce una buona indicazione di una lista dei desideri. Il punto è abilitare e far crescere la piattaforma web. Non posso commentare se WebKit decida di implementare anche queste funzionalità, perché non lo so, ma alcuni di essi hanno dei riquadri rossi nella colonna Safari, a indicare scetticismo o opposizione ".
Sebbene alcuni sviluppatori si siano lamentati di ulteriori test a causa di Blink, l'esperto di dispositivi mobili Peter-Paul Koch ha avvertito su Twitter: "Se hai testato solo in un browser basato su WebKit, hai sbagliato comunque". Ha concordato con Lawson che si trattava di un "grande appello ai prefissi dei fornitori" e si è chiesto se altri fornitori di browser per dispositivi mobili avrebbero cambiato, il che "sarebbe stato il vero test del successo di Blink".
Lo sviluppatore David Story si è quindi chiesto cosa ciò potrebbe significare per Safari: "Se Blink si discosta in modo significativo da WebKit (cosa che farà), dove finiscono i test di Safari / WebKit per sviluppatori Win, ora [Safari per Windows] è morto?".
